Es ist eine Frage, die uns nahezu täglich von Radiologen, IT-Fachleuten für Gesundheitswesen, Käufern für medizinische Gruppen und Krankenhausadministratoren gestellt wird: Warum sollte ich eine Prämie für medizinische Ausstellungen zahlen, wenn es attraktive, scheinbar qualitativ hochwertige Verbraucher gibt -Gradoptionen auf dem Markt, die weniger kosten? Mit all den Fortschritten in der kommerziellen Off-the-Shelf-Display-Technologie gibt es wirklich wirklich Das Ein großer Unterschied zwischen den beiden Optionen?
Obwohl es oberflächlich erscheinen mag, dass die Display-Technologien der Verbraucher die Lücke geschlossen haben, ist die Antwort darauf, ob es immer noch einen aussagekräftigen Unterschied gibt, ein klares Ja.
Hier finden Sie eine einfache, weniger technische Erklärung dafür, warum hochwertige, höher kostengünstige medizinische Displays in diagnostischen Anwendungen überlegen sind und warum Ihre Krankenhaus- oder Radiologie-Praxis diese auswählen sollte:
1. bessere Patientenergebnisse
Was für Patienten am besten ist, ist von größter Bedeutung.
Verbraucher-Qualitätsausschüsse sind für eine Vielzahl von Anwendungen in unserem täglichen und Standard-Büroumgebungen vorgesehen-mit anderen Worten, Aktivitäten, die nicht die besten Visualisierungsfunktionen und die höchste Detailgenauigkeit erfordern.
Medizinische Ausstellungen wurden jedoch speziell für das klinische Umfeld entworfen und gebaut-wo Qualität, Konsistenz und Genauigkeit buchstäblich Angelegenheiten von Leben und Tod sind. Für Radiologen geht es bei ihrer Arbeit darum, was sie sehen können, sodass die kleinsten Details sichtbar sein müssen. Interpretationen von Radiologen wirken sich auf Behandlungskurse aus. Die Substandard-Technologie kann zu Fehldiagnosen führen und sich negativ auf die Ergebnisse der Patienten auswirken. Es steht viel zu viel auf dem Spiel, um auf einem Produkt der Verbraucher zu spielen, das nie für diagnostische Anwendungen gedacht war.
2. Verbesserte Bildqualität und infolgedessen erhöhte Effizienz und Präzision der Radiologen sowie die diagnostische Genauigkeit
Standard -Verbrauchermonitore bieten einfach keine ausreichende Bildschirmauflösung, um kritische anatomische Details zu sehen. Je höher die Anzahl der Pixel, desto schärfer, schärfer, klarer und detaillierter das Bild ist.
Darüber hinaus ist kein Ein- und Ausgreifer erforderlich, was Radiologen bei der Interpretation von Bildern Zeit spart.
Bei Verbrauchermonitoren, die nicht für ein so hohes Maß an Präzision ausgelegt waren, wird erwartet, dass Abweichungen in der Menge an Licht, die von LCD -Monitoren ausgeht, zu Inkonsistenzen bei der Darstellung von Bildern zwischen 25 und 35 Prozent führen können. Dies bedeutet, dass einige Teile des Bildschirms gut beleuchtet erscheinen können, während andere Bereiche schwach aussehen. Wenn ein Benutzer das Helligkeitsniveau als versuchte Fix aufdrehte, würde sich der Graustufen ausgewaschen und die Visualisierung würde sich verschlechtern.
In diagnostischen Anwendungen ist dies inakzeptabel. Es ist wichtig, dass Bilder im Laufe der Zeit in einzelnen Bildschirmen, gesamten Displays und sogar Unternehmen-an jedem Ort, von entfernten Teleradiologie-Workstationen bis hin zu verschiedenen Standorten innerhalb von Systemen mit mehreren Krankenhäusern-konsequent präsentiert werden, so dass Radiologen keine entscheidenden Details verpassen. Aus diesem Grund haben medizinische Ausstellungen integrierte Qualitätssicherungsinstrumente wie Uniform Luminance Technology (ULT), die die Konsistenz der Helligkeitsstufen verbessern und die Präsentation von Graustufen verbessern.
Verbrauchermonitore werden nicht auf digitale Bildgebung und Kommunikation in Medizin (DICOM) -Standards für Helligkeit und Kontrast kalibriert. (DICOM -Standards bestimmen, wie Bilder in medizinischen Displays vorgestellt werden müssen.) Sie entsprechen auch nicht die wachsende Anzahl von medizinischen Standards und Vorschriften aus dem Mammography Quality Standards Act (MQSA), der American Association of Physicists in Medicine (AAPM) oder dem American College of College of Radiologie (ACR), um nur einige zu nennen.
Benutzer von Technologie der Verbraucherqualität in einer medizinischen Umgebung müssen die Monitore manuell kalibrieren und ihren Status häufig überprüfen. Dies ist nicht nur eine unnötige Ablenkung für Radiologen, sondern auch zeitaufwändig und führt die Möglichkeit für menschliches Fehler ein. Und wenn die Verbraucheranzeige nicht über den Bereich verfügt, um Bilder ordnungsgemäß anzuzeigen und die Mittel zur Aufrechterhaltung der Konsistenz zu erhalten, können diese Instabilitäten die Kalibrierungsbemühungen ungültig machen und Details in den Bildern verursachen, die verloren gehen.
Medizinische Anzeigen werden nach DICOM-Standards kalibriert und entsprechen anderen medizinischen Standards und Vorschriften. Mithilfe von Sensoren vor Front-of-Screen und anderen Tools zur Qualitätssicherung nehmen sie automatisch Echtzeitanpassungen vor, um externe Bedingungen auszugleichen. Diese Displays haben auch die Fähigkeit, Kalibrierungsmessungen über die Lebensdauer der Geräte zu speichern und zu verfolgen. Diese Aufzeichnungen können im Falle eines rechtlichen Streits als nützliche Verteidigung dienen.
Dies gibt Radiologen mehr Vertrauen dafür, dass sie rund um die Uhr in Konformität arbeiten und genaue Diagnosen basierend auf der besten Bildqualität erzeugen.
3. Langlebigkeit und Kosteneffizienz
Eine Ausstellung für Verbraucherqualität hat möglicherweise einen niedrigeren Vorabaufwand, aber die Kosten der Technologie sind nie nur die anfängliche Investition. Es gibt auch die Kosten für laufende Wartung und Reparaturen, häufigerer Austausch und möglicherweise zusätzliche Geräte.
Es kosten medizinische Ausschüsse mehr, da sie die neueste und beste Technologie enthalten. Dies schließt qualitativ hochwertige Komponenten und Merkmale ein, die nicht nur die Bildqualität verbessern, sondern sie auch haltbarer machen, wie z. B. Lichtstabilisierung und deren angeborene Wärmefestigkeit. Sie sind auch in der Lage, die Kalibrierung mit Dicom und anderen Standards aufrechtzuerhalten. Aus diesen Gründen haben medizinische Displays in der Regel eine Lebensdauer, die bis zu viermal länger ist als ihre Kollegen der Verbraucherqualität.
Darüber hinaus sind medizinische Displays mit medizinischen Workstationen kompatibel und erfordern keine zusätzlichen Kosten, um voll funktionsfähig zu werden. Viele dieser Displays ermöglichen auch die Multimodalitätsbildgebung auf einem einzigen Bildschirm, wodurch mehrere Monitore pro Schreibtisch gekauft werden müssen.
Die überlegene Leistung und Langlebigkeit von medizinischen Displays negiert schnell die wahrgenommenen Kosteneinsparungen von Verbraucheranzeigen. Tatsächlich werden sie günstiger sein und langfristig eine höhere Kapitalrendite erzielen.
4. Erweiterte Garantien
In den meisten Fällen bieten Hersteller von medizinischen Displays längere, wettbewerbsfähigere Garantien als Hersteller von Konsumgütern-normalerweise bis zu fünf Jahre.
